banner

Блог

Mar 09, 2024

RealClimate: непринудительные изменения: август 2023 г.

Томаш Калиш говорит

21 авг 2023 в 5:50

В отношении

https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/08/unforced-variations-aug-2023/#comment-813793,

https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/07/area-based-global-гидро-климатологические-индикаторы/#comment-813817

и

https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/07/area-based-global-гидро-климатологические-индикаторы/#comment-813773.

Дорогой Карбомонтан,

Я прошу прощения за то, что не рассмотрел ваши ссылки на WUWT и другие подобные источники – это просто из-за ограниченности моего времени и сил, а не из-за неуважения к вам.

Позвольте мне коснуться нескольких конкретных моментов из ваших постов, которые меня озадачивают.

1) Охлаждение земной поверхности за счет скрытого теплового потока, рециркуляция дождя, гипотеза биотического насоса.

Эти темы взаимосвязаны, однако каждая из них, на мой взгляд, занимает существенно разную позицию в современной картине климата Земли с точки зрения уровня достоверности/научного понимания.

а) Охлаждение земной поверхности за счет скрытого теплового потока

Я высоко ценю недавнее замечание

https://www.realclimate.org/index.php/archives/2023/07/area-based-global-гидро-климатологические-индикаторы/#comment-813824

Бартона Пола Левенсона, заверив меня, что это действительно стандартная часть современной науки о климате и что мой источник этих знаний (учебник «Физическая климатология», написанный профессором Деннисом Хартманном, о котором я несколько раз упоминал в предыдущем обсуждение) заслуживает доверия и надежен.

б) Переработка дождя наземной растительностью

Я не проверял подробно, насколько сильны доказательства так называемой рециркуляции дождя (механизма ступенчатого переноса влаги из океана внутрь континентов, осуществляемого за счет повторного испарения влаги, осажденной на суше, при этом предполагается, что эвапотранспирация растений этому существенно способствует). Существуют публикации, подтверждающие существование этого явления посредством анализа соотношения стабильных изотопов в осадках, и я надеюсь, что соответствующие измерения были проведены тщательно и строго, а полученные данные оценивались и интерпретировались с осторожностью. Подводя итог этому моменту, я в настоящее время не вижу причин сомневаться в том, что рециркуляция дождя путем повторного испарения воды с суши действительно работает и что наземная растительность действительно играет в этом важную роль.

в) гипотеза «биотического насоса»

В отличие от рециркуляции дождя, я все еще вижу гипотезу «биотического насоса» (предполагая, что большие территории суши с интенсивным «малым» (локальным) круговоротом воды могут усиливать перенос воды из океана в эту область, устанавливая таким образом стабильное устойчивое состояние, которое может продемонстрировать повышенную устойчивость к внешним воздействиям, таким как, например, изменения глобальной средней температуры, океанические течения и т. д.) как привлекательная идея, которая пока не имеет ни прочного теоретического обоснования, ни прочной наблюдательной поддержки. С другой стороны, я не вижу каких-либо серьезных теоретических оснований или наблюдательных данных, опровергающих эту гипотезу. Поэтому я все еще думаю, что это может заслуживать серьезного внимания со стороны основной науки о климате.

Боюсь, я до сих пор не понимаю, какова на самом деле ваша точка зрения на эти темы.

2) Озеленение против высыхания континентов и палеоклиматические данные как поддержка прогнозов гидрологического режима при современном изменении климата

Похоже, что существующие климатические модели предсказывают небольшое увеличение общего годового количества осадков в мире при повышении глобальной температуры и что этот прогноз соответствует глобальной тенденции, наблюдаемой в течение последних десятилетий.

Тем не менее, в работах, опубликованных/цитируемых Расмусом, похоже, не упоминается какая-либо общая тенденция к увеличению количества осадков на земле, и они, скорее, опровергают утверждения типа «Сахель зеленеет». С другой стороны, я пока не увидел данных, убедительно подтверждающих гипотезу об общей тенденции к «континентальному высыханию». Именно по этой причине я прямо спросил, показывают ли имеющиеся данные общую тенденцию увеличения переноса воды из океана на континенты и каково региональное распределение наблюдаемой динамики интенсивности гидрологического цикла.

ДЕЛИТЬСЯ